 29 октября компания Canonical выпустила Ubuntu 9.10, новую версию популярной операционной системы на базе ядра Linux. IT-издания уже сравнили ее с Windows 7. Что представляет собой новая Ubuntu? С чем она совместима? Что Ubuntu может предложить обычным пользователям и чего не может? Каково будущее свободного ПО в России и в мире? На эти и другие вопросы читателей Ленты.Ру ответил менеджер по работе с партнерами компании Canonical в регионе EMEA Владимир Крюков.
Обращение Владимира Крюкова к читателям Ленты.Ру:
Здравствуйте, уважаемые читатели Ленты.Ру!
Большое спасибо за Ваш интерес. Честно, не ожидал такого количества вопросов. Поскольку в нескольких вопросах затронуты одинаковые темы, я сделаю небольшое вступление - разъяснение.
Прежде всего, сожалею, но на все Ваши вопросы ответить не смогу. Итак, я менеджер по работе с OEM-компаниями в регионе EMEA. Что это означает? OEM-партнеры - компании-производители ПК, серверов, ноутбуков, различных мобильных устройств, для работы которых требуется операционная система. Примером могут быть российские (Depo, Kraftway, K-Systems) и международные компании (HP, Dell, Acer). Мне также интересны поставщики компонент и важнейшие игроки этого рынка (Intel, IBM, ARM). EMEA - это устоявшееся английское название для Европы (Europe), Ближнего Востока (Middle East) и Африки (Africa). Россия относится к этому региону и является одной из приоритетных стран для развития OEM бизнеса Canonical.
Немного о себе. Я закончил Бауманский. ИУ7. Программное обеспечение и информационные технологии. Успел поработать в нескольких Российских компаниях в области интеграции и IT-поддержки. Достаточно "плотно" работал с продуктами Microsoft и Novell. С 1997 по 2006 годы работал в Intel и занимался различными вещами (продажа, консультации, организация центра поддержки), связанными со сборщиками компьютерной техники и дистрибьюторами продукции компании в Восточной Европе. В 2006 году повезло попасть в отдел, разрабатывавший и продвигавший различные программные решения, позволявшие задействовать новые технологии Intel для интеграторов. Многие интересные вещи были сделаны на Linux. За год познакомился с основными игроками и их продуктами, в том числе Canonical и владельцем компании, основателем проекта Ubuntu Mark-ом Shuttleworth-ом. Модель работы и деятельность Canonical казалась наиболее утопичной на тот момент и самой рациональной в перспективе. По этой причине, а также вследствие того, что мне импонировал коллектив Canonical, когда появилась позиция EMEA OEM Channel manager, не очень долго раздумывая, я поучаствовал в конкурсе и перешел из компании, в которой на тот момент работало почти 100 тысяч человек, и стал сотрудником №87. С самого начала меня не очень увлекали "романтические" моменты, связанные с "бесплатностью" Linux - в нашей стране 76 процентов программ стоят ровно столько, сколько стоит болванка DVD, на которую они поместятся или трафик закачки соответствующего объема. Гораздо интереснее было реализовать потенциал новой бизнес-модели свободного ПО. В качестве "хобби" я по-прежнему стараюсь знакомиться с альтернативными продуктами от Microsoft (спор с оппонентом должен быть предметным), также планирую ближе познакомиться с продуктами Apple. Первый раз поработал за Mac-ом в 1990 и был очарован. По-прежнему считаю, что эта платформа самая удобная для пользователя. Все, что касается работы (и 90 процентов домашних задач, требующих ПК), я делаю на Ubuntu. Программы, к сожалению, давно не пишу. Будучи человеком прагматично ленивым, "ковырять" настройки не люблю и придерживаюсь мнения, что идеальна та операционная система, которая не заставляет задумываться о внутреннем устройстве, а просто выполняет требуемые функции, сохраняя время пользователя для реальной интересной жизни. Надеюсь, я дал Вам основу, чтобы Вы могли понять, с какой позиции я буду отвечать на Ваши вопросы. Теперь давайте перейдем к самой интересной части - собственно ответам.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.
Motorhead [05.11 18:01]
Здравствуйте, Владимир.
Я думаю Вам известно, что компания Microsoft выпустила недавно новую версию своей операционной системы Windows под номером 7, в которой реализованы новые функции, исправлены ошибки и др. Чем разработчики Ubuntu ответят на данный релиз?
Здравствуйте! Рад, что MS удалось выпустить действительно интересный продукт. Мы им уже ответили и продолжим отвечать раз в 6 месяцев :)
Как говорится, лучше один раз увидеть :) - попробуйте 9.10 и сравните. Если на диске нет свободного раздела для экспериментов, можно это сделать, поставив Ubuntu как Windows приложение (Ubuntu будет "жить" в одном большом Windows файле). Live CD - возможный вариант для знакомства, но он имеет свои ограничения, связанные с физической скоростью чтения с диска и временем "жизни" Ваших настроек до выключения ПК.
Отмечу несколько новых моментов в функционале Ubuntu 9.10, помимо использования новых версий привычных компонент:
- включение online-клиента UbuntuOne (обмен и хранение файлов, заметок, контактов)
- новый Центр Приложений - инструмент для установки новых и управления установленными программами
- существенно переработанный дизайн системы - как в целом, так и в плане исправления мелких раздражающих моментов, присущих предыдущим версиям.
Алексей [05.11 22:47]
С удовольствием пользуюсь kubuntu на ноутбуке и сейчас пробую пользоваться на нетбуке. Спасибо вам больше за ОС!
Вопрос такой: в чем принципиальное отличие версий (если внутру каждой версии тоже производятся обновления)?
Спасибо Вам за интерес к системе!
Вы имеете в виду Ubuntu - Kubuntu? Платформа одинаковая, Window manager и, соответственно, набор приложений - разные. Вы можете в Kubuntu добавить Gnome desktop и наоборот.
Matroseg [05.11 16:07]
Линух вообще и Убунту в частности хороши по двум параметрам: бесплатность и безопасность.
Чего нет: удобство работы для обычного, рядового пользователя, привыкшего сами знаете к какой операционке.
В версии 9.10 есть что-либо, решающее эту проблему?
:) А к какой системе привык пользователь? XP? Vista? или Windows 7? Так или иначе его "пересадят" на новый интерфейс.
Относительно "удобства" работы... Очень часто речь идет о привычном окружении. Когда я сам начинал работать с Ubuntu, были "непростые" моменты. На адаптацию у меня ушло ~2 недели. Когда через полгода я загрузил Windows XP, удивился что эта система со всеми назойливыми напоминаниями и другими "особенностями" раньше казалась вполне удобной.
Так или иначе, мы понимаем, что требования к комфорту работы с новой системой в разы выше того, что прощают старой, знакомой (пусть иной раз и надоедливой) среде. То, что воспримут как должное в текущей версии Windows (например, отсутствие кодеков в XP), будет расценено как существенный недостаток в Linux. И это понятно. Операционная система - долгосрочный выбор. Для того, чтобы пользователь перешел на новую систему, должны быть очень веские доводы.
9.04 и особенно 9.10 существенно отличаются от предыдущих релизов внешностью и поведением. С лета прошлого года в Canonical работают профессиональные дизайнеры, прорабатывающие внешний образ будущей системы. Каждую среду случайные прохожие на набережной возле Millbank Tower в Лондоне имеют возможность поучаствовать в тестировании новых наработок. Их мнение, возникающие сложности и предложения фиксируются, сеанс работы записывается на видео для дальнейшего анализа.
В интерфейсе Ubuntu появились новые черты, не присущие другим дистрибутивам Linux. Canonical и разработчики Ubuntu сознательно стремятся к тому, чтобы платформа выделялась. Новые разработки соответствуют лицензии GPL v3 и доступны для upstream.
Ubuntu не будет похожа на Windows (если только Windows не станет похожа на Ubuntu :))по крайней мере по двум причинам:
1. Мы не станем вводить людей в заблуждение продуктом A-la Panasanic.
2. Разработчики Ubuntu стремятся создать удобную для пользователя систему.
Qwertyr [05.11 17:17]
Владимир,
Как известно, Ubuntu выпускает новые релизы каждые полгода: в апреле и октябре.
Многие другие производители ПО, в том числе и Debian, на котором построен Ubuntu, и ваши прямые конкуренты из Microsoft, ставят лишь примерные сроки выхода, ориентируясь главным образом на степень готовности ПО к выходу на рынок.
Вы же предпочитаете выпустить продукт в срок, не глядя на то, что он содержит в себе ряд существенных недоработок. Список известных багов на странице "Ubuntu 9.10 Release Notes" впечатляет, и это слабо сказано! И это при том, что Ubuntu построен на базе Debian, одного из самых стабильных и надежных дистрибутивов Linux.
Не кажется ли вам, что уже стоит отойти от порочной практики полугодовых релизов? Ведь нам, по большому счету, безразлично, когда выйдет новый релиз - в октябре или в январе. Главное, чтобы он работал, и не ломал то, что работало до апгрейда.
Alex [06.11 09:48]
Присоединяюсь к Qwertyr. Зачем выпускать недоработанную систему каждые полгода? Лучше немного отполировать ее перед выходом. Обновился с 9.04 на 9.10-начался глюкодром. Назад откатиться несложно, но потраченного времени жаль. В общем, желаю убунтовцам выпускать новые релизы не так часто, зато качественней
Влад [05.11 20:59]
Пользуюсь Ubuntu около года на трёх машинах и выработалось доверие к ней. Однако, последний релиз меня расстроил, доделать его явно не успели. Есть ли надежда, что в будущем будут откладывать релиз?
Уважаемый Qwertyr!
Upgrade на новую версию не стартует автоматически и не навязывается пользователю. Можно выбрать "осторожный" сценарий и перейти на новую систему через 3 месяца. Благодаря большому сообществу пользователей и разработчиков, bug-и Ubuntu исправляются очень быстро. В этом плане Ubuntu занимает лидирующее положение.
Для еще более осторожных пользователей рекомендуется использовать LTS релизы с трехлетней поддержкой.
Мы считаем, что Ubuntu необычна и интересна тем, что в новых версиях доступны свежие технологии из мира Free Open Source. Ubuntu будет выходить 2 раза в год. Раз от раза растущий в день релиза трафик на серверах закачки показывает, что у такого подхода есть очень много сторонников.
Понимаю Вашу озабоченность недоделками, имеющимися в новых версиях. Полагаю, что и эта проблема будет решена по мере дальнейшего роста сообщества, больше тестирований - больше исправлений...
Подробнее
|
